O-ntreagă complicăciune.
Are terminaţii: -m, -şi, -Ø, -răm, -răţi, -ră.
Care s-aşază imediat după sufixul -se-.
Care se-aşază după un alt sufix, în funcţie de verb.
După cum urmează:
Verbele în -a iau sufixul -a- înaintea sufixului -se-, înaintea terminaţiei (cântasem).
Verbele în -i iau sufixul -i- înainte de -se- (citisem).
Verbele în -î iau sufixul -â- înainte de -se- (hotărâsem).
Verbele în -e iau sufixul -u- (dacă au participiul trecut în -ut: plăcuse) sau -se- (dacă au participiul trecut în -s: merseserăm) înainte de sufixul ăla de ziceam mai sus, cel’lalt -se-.
Desigur, a şti face ştiusem. Cu -u-.
(Dana Cojocaru, Romanian Grammar, SEELRC 2003, p.146)
Deci, copii, după cum rezultă de mai sus, zic eu citisem, dar noi citiserăm. Cu -răm, că asta-i terminaţia de persoana I pl.
eu fusesem – noi fuseserăm
eu avusem – noi avuseserăm
eu mâncasem – noi mâncaserăm.
Şi tot aşa.
_____________________
Vezi şi Mai mult ca perfect /vs/ perfect simplu.
_____________________
Etichete: Nelinişti ortografice
12/12/2010 la 10:29 am
“eu avusem – noi avuseserăm”
“Eu avuSEm”? SIGUR?? NU “eu avuSEseM”??? (Scuze, inca nu stiu sa “gasesc” “bold”-ul – sau “italic”-ul – asa ca deocamdata sunt limitat la a “opera” cu majuscule.)
12/12/2010 la 10:44 am
Ăăă? Mi-o fi scăpat fo silabă.
12/12/2010 la 10:46 am
Nici o problema – am gasit-o eu, am recuperat-o si o restitui intacta.
12/12/2010 la 10:49 am
P.S. “Grafia culta” corecta a unei forme populare incorecte lexical n-ar fi “f’o”?
:”> 
12/12/2010 la 10:55 am
Dreptu-i că nu să ştie care-i grafia cultă.
12/12/2010 la 11:06 am
Imi permit sa presupun ca aici ar fi normal sa fie aplicata regula similitudinii – de la “vreo” -> forma “vulgara” (dialectala? argotica?) “v’o” (de unde probabil o fi derivat “fo”; sau – in grafia “mea” – “f’o”) (“i-am dat v’o doo”) (rezultat similar ca forma – chiar daca s-a ajuns la el pe alta cale – cu “v’o fi dat” – despre care nici macar nu stiu CE tip de forma flexionara o fi).
Ce sa-i faci, minte intortocheata (speculativa) operand pe baza unor cunostinte teoretice insuficiente… Sper sa ma mai suportati.
12/12/2010 la 11:13 am
(Of, tu kear n-ai sţmţu’ umorului!
)
12/12/2010 la 11:27 am
Ba-’l am, “to’a'şa” (io-s “de moda veche”, ca-’s de pe-atunci), da’ l-am uitat acasa…
09/02/2011 la 7:21 am
Am mai intrebat pe undeva, pe aici. Nu sunt dumirita. Am auzit pe doi moderatori de televiziune intreband: “tu avusei, facusei” ?
E corect?
Merci.
09/02/2011 la 7:40 am
Răspunsul se află în articolul de mai sus.
17/02/2011 la 8:17 am
Multumesc de raspuns.
Acum e clar cu persoana a doua singular a acestui timp.
Ma mir ca respectivii domni moderatori foloseau forma citata mai sus.
17/02/2011 la 8:27 am
Revin si intreb:”de” raspuns sau “pentru”…?
17/02/2011 la 9:45 am
“Pentru”.