This entry was posted on 25/08/2010 at 4:55 pm and is filed under Nelinişti ortografice. Poti urmari orice raspuns la aceste articole prin intretinere RSS 2.0.
Atât comentariile cât şi ping-urile sunt momentan închise.
VOPSEÁ, vopsele, s. f. 1. Materie colorată obținută prin suspensia unui pigment într-un lichid, folosită la colorarea diferitelor obiecte; boia, farbă. ♦ Spec. Culoare folosită în pictură. 2. (Înv.) Culoare (a unui obiect); nuanță. [Var.: (pop.) văpseá, văpseálă s. f.] – Vopsi + suf. -eală.
Tu crezi că netu’ meu nu-mi dă acces la dexonline, sau cum?
DEXul ăla e din 98. DOOMul e din 2005. A acceptat şi pluralul vopseluri, aşa cum a acceptat şi pluralul nivele pentru nivel, nu doar pentru nivelă.
Carevasazica prin 98 puteai linistit sa folosesti “vopsele” dar prin 2005 s-a schimbat moda. Eu nu prea am auzit pe nimeni sa foloseasca varianta cea noua/trendy. Limba noastra cea romaneasca, fiind o entitate vie si dinamica nu prea tine cont de deciziile ochelaristilor de la Academia Romana.
Carevasazica prin 98 puteai linistit sa folosesti “vopsele” dar prin 2005 s-a schimbat moda.
Poţi să foloseşti liniştit şi acum. DOOM2 a acceptat, pe lângă “vopsele”, care era deja corect cf normei, şi “vopseluri”, care era deja în uz de multă vreme. (Nu e nouă şi nici trendy.)
Limba noastra cea romaneasca, fiind o entitate vie si dinamica nu prea tine cont de deciziile ochelaristilor de la Academia Romana.
Exact. Limba, dacă are ea chef să-l inventeze pe “vopseluri”, îl inventează, indiferent ce ziceau academicienii în 1998, de exemplu. Academicienii cei ochelarişti nu fac decât să actualizeze periodic norma, conform schimbărilor din limba cea vie şi dinamică, cum zici, care evoluează după cum i se scoală ei şi de obicei fără să ţină seama de norma în vigoare la un moment dat.
Limba română de azi e un nesfârşit şir de încălcări ale normei. Chestie pe care puriştii nu vor s-o-nţeleagă. Dacă limba cea vie n-ar fi încălcat norma (inclusiv prin “vopseluri”, “căpşuni” şi altele asemenea), azi am fi vorbit şi scris latină. Adică declinare cu 6 cazuri, parcă. Ceea ce cred că nici măcar puriştii nu-şi doresc.
diacritica spune:
Tu crezi că netu’ meu nu-mi dă acces la dexonline, sau cum?
conform schimbărilor din limba cea vie şi dinamică, cum zici, care evoluează după cum i se scoală ei ….
mi se pare util blogul asta, dar atitudinea si expresiile celui (banuiesc ca nu poate fi o fata) care il administreaza sunt complet nepotrivite. imi pare rau pt asta!
Cretinii care miros a branza ca Gica Becali vor spune vopseluri, ca si la tv. Ca doar e tara lor. Daca cei multi spun intr-un fel, trebuie sa “vorbeste” si noi restul, la fel.
25/08/2010 la 5:00 pm
Bravo!
Esti tare. Te apreciez!;)
25/08/2010 la 8:10 pm
Cotrocenii sau Cotroceniul, care este?
http://www.realitatea.net/traian-basescu-ar-fi-palmuit-un-avocat-vineri-noapte-la-neptun-scrie-cotidianul_734307.html
26/08/2010 la 4:19 am
VOPSEÁ, vopsele, s. f. 1. Materie colorată obținută prin suspensia unui pigment într-un lichid, folosită la colorarea diferitelor obiecte; boia, farbă. ♦ Spec. Culoare folosită în pictură. 2. (Înv.) Culoare (a unui obiect); nuanță. [Var.: (pop.) văpseá, văpseálă s. f.] – Vopsi + suf. -eală.
Sursa: DEX ’98
26/08/2010 la 7:47 am
Tu crezi că netu’ meu nu-mi dă acces la dexonline, sau cum?
DEXul ăla e din 98. DOOMul e din 2005. A acceptat şi pluralul vopseluri, aşa cum a acceptat şi pluralul nivele pentru nivel, nu doar pentru nivelă.
26/08/2010 la 3:08 pm
Carevasazica prin 98 puteai linistit sa folosesti “vopsele” dar prin 2005 s-a schimbat moda. Eu nu prea am auzit pe nimeni sa foloseasca varianta cea noua/trendy. Limba noastra cea romaneasca, fiind o entitate vie si dinamica nu prea tine cont de deciziile ochelaristilor de la Academia Romana.
26/08/2010 la 3:18 pm
Poţi să foloseşti liniştit şi acum. DOOM2 a acceptat, pe lângă “vopsele”, care era deja corect cf normei, şi “vopseluri”, care era deja în uz de multă vreme. (Nu e nouă şi nici trendy.)
Exact. Limba, dacă are ea chef să-l inventeze pe “vopseluri”, îl inventează, indiferent ce ziceau academicienii în 1998, de exemplu. Academicienii cei ochelarişti nu fac decât să actualizeze periodic norma, conform schimbărilor din limba cea vie şi dinamică, cum zici, care evoluează după cum i se scoală ei şi de obicei fără să ţină seama de norma în vigoare la un moment dat.
Limba română de azi e un nesfârşit şir de încălcări ale normei. Chestie pe care puriştii nu vor s-o-nţeleagă. Dacă limba cea vie n-ar fi încălcat norma (inclusiv prin “vopseluri”, “căpşuni” şi altele asemenea), azi am fi vorbit şi scris latină. Adică declinare cu 6 cazuri, parcă. Ceea ce cred că nici măcar puriştii nu-şi doresc.
27/08/2010 la 8:31 pm
Eu, tot de “vopsele” stiu. Chiar NU am auzit “vopseluri” decit inainte de ’44.
31/08/2010 la 2:00 pm
Oare când se va accepta si forma “succesuri”? Sau “grizonat”? Ca si-asa le foloseste o lume intreaga. Poate la DOOM-ul din 2011.
13/03/2011 la 5:32 pm
diacritica spune:
Tu crezi că netu’ meu nu-mi dă acces la dexonline, sau cum?
conform schimbărilor din limba cea vie şi dinamică, cum zici, care evoluează după cum i se scoală ei ….
mi se pare util blogul asta, dar atitudinea si expresiile celui (banuiesc ca nu poate fi o fata) care il administreaza sunt complet nepotrivite. imi pare rau pt asta!
13/03/2011 la 5:46 pm
Promit să plâng din această cauză.
31/08/2011 la 7:05 pm
Cretinii care miros a branza ca Gica Becali vor spune vopseluri, ca si la tv. Ca doar e tara lor. Daca cei multi spun intr-un fel, trebuie sa “vorbeste” si noi restul, la fel.
31/08/2011 la 8:54 pm
Hai sa lasam limba romana la discretia analfabetilor.
“E buni copiii, dar cand e mici e rai ca plange si se caca”