Ce trebuie să ştie un director de vânzări?

Sugar Media caută Advertising Sales Manager.
Sugar Media publică anunţ.
Sugar Media zice că Advertising Sales Manageru’ tre’ să cunoască cele de mai jos:

Image Hosted by ImageShack.us
http://www.ejobs.ro/user/locuri-de-munca/adverstising-sales-manager/351919

Evident, Advertising Sales Manageru’ lu’ Sugar Media nu trebuie să cunoască prea multe despre cum se foloseşte articolul posesiv-genitival în limba română, că riscă să pară că se dă mai deştept decât şeful.
Car’ va să zică: omu’ tre’ să fie bun cunoscător al agenţiilor de publicitate, dar bun cunoscător a clienţilor acestora. De unde-o fi apărut a-ul ăla, numa’ secretara lu’ Sugar Media ştie să ne spună.

Să vă explic, domnişoara secretară:
Scurtătura logico-gramaticală, în contextul ăsta, ar suna aşa: în „cunoscător al/ai/a/ale clienţilor”, articolul ăla se acordă fie cu „cunoscător” (masc.sg.), fie cu „clienţii” (masc.pl.). Deci în nici un caz n-are cum să fie de feminin singular (adică a-ul de l-aţi pus Dvs, dra secretară).
Şi p-ormă vă-ntreb, dra secretară, Dvs, când aveţi dubii existenţiale şi vă-întrebaţi, cum vă-întrebaţi ca să vă răspundeţi „cunoscător al/ai/a/ale clienţilor”? Cunoscător ai cui? Cunoscător al cui?
Bon, să vă zic: e cunoscător al clienţilor. (Sună ca dracu’, I know, da’ Dvs aţi ales structura asta; că puteaţi să ziceţi „să cunoască bine a, b, c” şi scăpaţi de belea.)

Aşa. Acu’, că mi-am adus aminte de-o chestie folositoare omului cu nelinişti ortografice:
Cum zicem corect: mama ai cărei băieţi sau mama a cărei băieţi? Sau poate mama a cărui băieţi?..
La chestia asta, tot şpilu’ e să ţii minte că acordul e încrucişat:
mama ai cărei băieţi
mama al cărei băiat
mama a cărei fată
mama ale cărei fete
tatăl ai cărui băieţi
tatăl al cărui băiat
tatăl a cărui fată
tatăl ale cărui fete

Aşa… E clar acu’ cine cu cine se acordă? 😀

Reclame

Etichete: , , , ,

8 răspunsuri to “Ce trebuie să ştie un director de vânzări?”

  1. waszlaw Says:

    asa…si rostul acestui blog care e? propagarea gramaticii normative si implicit uciderea a tot ceea ce e viu in limbajul uman?

  2. diacritica Says:

    Rostul blogului ăstuia e ăla pe care i-l dau -sau nu- cititorii. Ceea ce poa’ să meargă de la „blog făr’ de rost pe faţa pământului” la „blog care-şi propune să ucidă limbajul, întru supravieţuirea limbii”.

  3. Adrian Says:

    Da’ acordu’ cu FMI-ul cum se face?

  4. diacritica Says:

    La asta, diacritica vă va răspunde când va ajunge să negocieze ea personal un acord cu FMI-ul.

  5. Dorin Says:

    Cum e corect?
    Angajatilor acestora li s-a redus salariul.
    sau
    Angajatilor acestia li s-a redus salariul.
    Multumesc.

  6. diacritica Says:

    Corect şi elegant e să pui întrebarea la locu’ de-ntrebat.

    Apoi: adjectivul demonstrativ tot adjectiv este, deci se acordă în gen, număr şi caz cu substantivul determinat. „Angajaţilor” e la dativ, deci şi adjectivul va fi la dativ: acestor angajaţi / angajaţilor acestora.
    O listă cu demonstrativele, aici.

  7. Tigelia Says:

    Cum e corect?
    Mihai este tată a doi copii,sau Mihai este tată al doi copii?

  8. mariana Says:

    Pt. Tigelia:
    Corect este:Mihai este tata a doi copii.
    In acest caz, „a” este prepozitie si marca a genitivului, din cauza numeralului cu valoare adjectivala antepus substantivului. Deci nu e articol posesiv si prin urmre nu se supune regulilor acestuia.

Comentariile sunt închise.


%d blogeri au apreciat asta: