Topul neliniştilor ortografice, 28/12/2008 – 01/05/2009

09-05-02-fi-fii-500

Cu mândrie vă anunţ că, aşa cum vedeţi, articolul despre fi vs fii a ajuns în seara asta la 500 de vizualizări. Mă gândesc c-or fi măcar vreo 200-250 de persoane care şi-au mai lămurit o nelinişte ortografică fundamentală.

Pe locu’ doi, altă nelinişte intrinsecă sentimentului românesc al limbii române – şi anume zi vs zii vs zi-i. (Deşi, mă rog, topu’ nu-i foarte relevant, că neliniştile cu pricina au fost discutate şi prin alte postări.)

P-ormă, faza aia cu domnu’ Bichir nu-i nici ea relevantă – că m-am aflat io-n treabă cândva ş-am linkat articolu’ cu pricina pe un alt blog. Ş-a venit un popor întreg să afle ce crez eu despre ce crede domnu’ Bichir despre paşapoartele biometrice.

Locu’ 4, Ikea, cu neasemuitul crează (tre’ să mai fac câteva poze, că l-am mai găsit încă de câteva ori în catalogul 2009). (Copii, să nu faceţi ca Ikea. Voi să scrieţi creează, cu doi e!)

Locu’ 5, surprinzător, limoncello.

Locu’ 6, domnu’ Sârbu şi discuţia nivele vs niveluri.

 
(Mărturisesc că, atunci când l-am scris, nu mi-a trecut prin cap că articolul despre fi vs fii ar putea avea aşa succes. De fapt, cred că nu-mi închipuiam că sunt atât de mulţi români suferinzi de neliniştea asta ortografică. Când o ajunge la 1.000 de vizualizări, dau de băut!)

12 gânduri despre „Topul neliniştilor ortografice, 28/12/2008 – 01/05/2009

  1. Mulţi, printre care mă număr şi eu, îţi citesc posturile nu neapărat pentru a-şi lămuri probleme de ortografie, ci pentru umorul cu care acestea sunt expuse.
    Oricum, dacă vrei să ajungi la 1.000 de afişări, rezolv asta in 15 minute cu prietenii mei Ctrl şi R. Depinde ce dai de băut 😉

  2. Mulţi, printre care mă număr şi eu, îţi citesc posturile nu neapărat pentru a-şi lămuri probleme de ortografie, ci pentru umorul cu care acestea sunt expuse

    Ştiu. Numai că la postările astea din top oamenii ajung, în majoritatea cazurilor (99% aş zice, deşi nu le-am numărat 🙂 ) de pe motoarele de căutare. I mean, majoritatea vizualizărilor se-ntâmplă pentru că omul chiar avea o nelinişte legată de fi/fii, zi/zii, crează/creează.

    dacă vrei să ajungi la 1.000 de afişări,

    Nah, nu vreau, că nu fac concurs. 🙂 Numa’ sper să ajungă chiar şi la 22.000.000 de afişări, în speranţa (grandomană, ok) că fiece locuitor al României va fi citit măcar o dată că se scrie să fii, fii!, dar nu fi, ar fi, va fi, să fi fost. 😀

    rezolv asta in 15 minute cu prietenii mei Ctrl şi R.

    Salutări prietenilor tăi! 🙂

    Depinde ce dai de băut

    Acu’, aşa, rapid, n-am decât nişte ţuică şi o sticlă de Sauvignon Blanc de Jidvei din 2000. 😀

  3. Tuturor celor care pot dovedi c-au citit şi priceput articolul cu pricina. Adică, în principiu, îi invit pe toţi cei 1.000 de vizitatori, da’ de băut primesc numa’ cei care trec testul care va fi dat la intrare – şi anume, un exerciţiu de genul „completaţi textul de mai jos cu FI / FII / FIII”. Dacă ai fie şi numa’ o greşeală, eşti eliminat. 😀

  4. Este îmbucurător că oamenii au nelinişti legate de ortografie, înseramnă că măcar o parte dintre noi suntem preocupaţi să scriem cât mai corect posibil.
    Sauvignon este OK, amicii Ctrl şi R sunt abstinenţi şi nu trebuie luaţi în calcul. Unde-i testul ăla, să-i tai laba?

  5. Este îmbucurător că oamenii au nelinişti legate de ortografie

    Aşa cum am mai zis pe-aici, am tot respectul pentru oamenii care gugălesc după fi vs fii (chiar dacă le răspund la mişto), spre deosebire de ziariştii care n-au nici un fel de nelinişte, siguri fiind ei că se scrie noştrii (Mircea Marian, EVZ), î-l (Florian Bichir, EVZ), aceeaşi invitaţi (Ion Cristoiu, Jurnalul Naţional), ambii miniştrii (Mircea Marian, EVZ) şi alţii asemenea. Mare lucru să ştii că nu ştii şi să te pui pe căutat. Numa’ că ziaristu’ român nu doar că n-are nelinişti legate de politichia pe care-o discută (el ştie că ştie), dar n-are nici nelinişti legate de ortografie (nu c-ar şti că ştie; pur şi simplu nu-l interesează).

Comentariile nu închise.