verbele articulate cu 2i lb. romana
Verbele nu se articulează în nici un fel. Numa’ substantivele se articulează.
Câte ceva despre verbele care se termină în -i, aici.
hrubaru
Cum vă ziceam aici, Eta Hrubaru era cea mai cool profă din facultate. (Salutări, doamna profesoară, mi-aţi fost model.)
cand se scrie
Când nu se poate vorbi?
acordul in gen numar si caz a substantiv
Eh, cred că ar fi cazul să vorbim în primul rând despre acordul articolului posesiv-genitival. Spre-un exemplu, se spune acordul …. al substantivului. Că al îl înlocuieşte pe acord. Care la singular e de masculin.
Detalii despre al / a / ai / ale cărui / cărei / căror, aici.
conjugare a chinui
Chestiile de genul ăsta le aflaţi din DEX:
http://dexonline.ro/search.php?cuv=CHINUÍ
Îndreptarul dă drept singura conjugare acceptabilă cea cu „chinuiesc”, DEX-ul dă şi varianta cu „chinui”.
Update: DOOM acceptă şi chinuiesc şi chinui. Vezi şi aici.
miros de fata
Sau poate parfum de femeie?!
conjugare a crea perfect compus
Am creat.
a cre-a > cre-at
ca
a lucr-a > lucr-at
a agre-a > agre-at
ai nostri sau ai nostrii?
Ai noştri. Niciodată cu doi i.
diacritica 
Scuze de comentariul offtopic, da’ am imboldu şi curiozitatea să-ţi aflu opinia despre un text. Citeam acum jumătate de oră un articol al lui Marius Chivu din Dilema veche, numărul de ieri. Omul are o reacţie (negativă) la un articol scris pe blog de Traian Ungureanu. Caut şi articolul lui TRU, că tot n-am ce face. Dau de el aici:
http://traianungureanu-tru.blogspot.com/2009/06/micahel-jackson-when-musics-over.html
Primul cuvânt care m-a distrat a fost „exchibiţionism” (şi „exchibiţie”). Mă pregăteam să fac un mişto vag penibil, cum că Michael se pare că a fost chibiţ dar s-a lăsat de chibiţie. Am căutat totuşi în DEX, s-ar părea că exchibiţia e o variantă acceptată (lingvistic, adică).
Apoi am ajuns la memorabila frază „Blues-ul electric în forţă rămîne o ocupaţie izolată, simplificată nepermis sau deturnată spre punk şi fuck, a la Black Crows, respectiv Red Hot Chilli Peppers.” Deci io acu-s în vamă, promit să verific diseară prin discoteci cum e cu punk şi fuck.
Articolul continuă cu greşeli înfiorătoare şi abundente. E clar că TRU nu l-a recitit, l-a scris şi-a apăsat senin (sau încruntat, mă rog) publish, într-un dispreţ total pentru eventualii cititori.
Ştiu că nu te ocupi de bloguri. Dar e prima dată când intru pe blogul lui TRU şi, nu ştiu cum, dar canalele de chat parcă au o ortografie mai îngrijită…
Presupun că va trebui să încerci pe propria-ţi piele, nu?, ca să vezi cum e cu. 😀
Car’ va să zică, încearcă cât mai mult şi p-ormă vino să ne zici cum e. 🙂
Am citit în diagonală articolul, că e prea lung şi n-am răbdare 🙂 ; nu mi-a sărit în ochi nimic grav, numa’ că se vede că e scris neglijent. Poate că tocmai ce-şi împacheta şosetele ca să meargă la Bruxelles? 🙂
E drept că are-a face cu respectul faţă de cititori, da’ acu’ că mă gândesc, prefer o neglijenţă de genul ăsta unui î-L sau unui ambii miniştrii. Nu că asta l-ar scuza pe TRU.
Eh, eşti indulgentă. Citez: ” Forţa rudimentară a cmoercialsmului„, „ca propagator şi victimă a unui imaps cultural”, „Aceaşi predestinare de automat şi aceaşi brutalitate perfecţionsită, acelaşi recurs la drog, aceaşi arest al copilăriei”. Şi mai sunt, dar nu contează, voiam doar să-mi spun undeva indignarea. 🙂
Cât despre punk şi fuck, vorba unui comentariu la acelaşi articol, „totul este trecători”.
Da, văzusem cmoercialismul şi imapsul, nu văzusem aceaşi.
Nu-s indulgentă, numa’ că mă indignez mult mai tare când văd chestiile astea pe site-urile ziarelor.
Dar Cotidianul, unde scria TRU, se pare că are corectură mult mai bună decât EVZ – că în editorialele lor n-am zărit niciodată greşeli (nu că ele n-ar fi fost, dar nu mi-au sărit în ochi; şi de obicei î-L-urile îmi sar. 🙂 ).
Rectificare:
Dar Cotidianul, … , se pare că are corectură
mult mai bună decât EVZ.Căci la EVZ corectura e inexistentă.
😀
Nu-i inexistentă corectura la Evz (sau nu era cînd am plecat eu, prin aprilie), dar ce umbră a rămas din ea e absolut copleşită de directivele Ringierului-Soare şi alor săi umili supuşi.
În opinia mea – atît proprie, cît şi personală 😛 – TRU n-a fost niciodată mai mult decît un dobitoc apt să debiteze platitudini cu ştaif. De gustibus non masturbandum…