Dlui Cristoiu şi următoarei observaţie a sa

09-07-29 urmatoarei observatie a sa

Domnu’ Cristoiu, vi se cam limbă plimba-n gură, nu-aşa?
Cum ar fi, „acuitatea umătoarei sa observaţie„. Sau „acuitatea observaţie sa următoarei„. Cam aşa, nu?

Cine determină pe cine, domnu’ Cristoiu, în sintagma aia, şi cine cu cine se acordă, că ne-am zăpăcit de cap.
S-o luăm pe rând:
Avem o acuitate, care-i a observaţiei, la genitiv. Car’ va să zică, adjectivele de pe lângă observaţie o să fie şi ele la genitiv: următoarei, sale.
Ne mai rămâne articolul posesiv, pe care, dacă nu ştim cum să-l punem, îl căutăm în gramatica Ştefaniei Popescu, precum nişte ziarişti grijulii cu limba română, cum cu onor ne prezentăm cetitorilor, şi aflăm următoarele:

Când substantivul feminin la dativ sau la genitiv singular este nearticulat, adjectivul posesiv primeşte articolul posesiv a, acordat în gen şi număr cu substantivul determiant.
Si mai adaugă dna Ştefania Popescu: spre deosebire de construcţiile cu substantive feminine nearticulate, la plural, în care adjectivul posesiv primeşte articolul ale (cu formă de feminin plural).

(unei, altei, acestei) case a mele (a tale, a sale, a noastre, a voastre)
(unor, altor, acestor) case ale mele (ale tale, ale sale etc).

Adică, domnu’ Cristoiu: acuitatea următoarei observaţii a sale.
Sau, mai simplu şi fără să ne uităm în gramatica Ştefaniei Popescu (hehe, am găsit exerciţii rezolvate de frate-meu, cu crionu’, de-acu’ 25 de ani): acuitatea următoarei sale observaţii.

Nu ştiu dacă m-am făcut înţeleasă, domnu’ Cristoiu…

http://www.jurnalul.ro/stire-editorial/cum-vrea-traian-basescu-sa-i-ia-lui-mircea-geoana-electoratul-516085.html

Citatele sunt din:

Popescu, Ştefania Gramatica practică a limbii române, cu o culegere de exerciţii. Ediţia a III-a, revizuită şi îmbogăţită, Editura Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 1983, p.169.

Reclame

Etichete: , , ,


%d blogeri au apreciat asta: