Cred că am dezlegat misterul.
Cred că la Realitatea e vorba de o conspiraţie mondială a masonilor, care boicotează în mod sistematic orice tentativă de ortografie şi coerenţă. Presupun că în fiecare noapte un mason de serviciu (probabil, infiltrat chiar în structurile Realităţii) are misiunea de a greşi textele oamenilor ălora, bieţii de ei.
Am avut revelaţia asta azi, citind articolul ăsta.
Tare mult a mai avut de muncă masonul ăla de era de serviciu!
A-nceput, de exemplu, prin a scoate virgula din faţa lui şi cu valoare adversativă. (E super tare masonul respctiv! O dată că ştie multă gramatică , de se bagă la subtilităţi dintr-astea. Şi a doua oară – pen’ că lumea nici nu se prinde că-i mişcare subversivă acolo. Că fraierii cred că e bine, că ne-a-nvăţat pe noi tovarăşa să nu punem virgulă înainte de şi.)
Apoi, masonul face concesii. Concesia concesiei, îmi pare.
Chiar dacă însă.
Da’ nu-i problemă, că până şi comunitatea ştiinţifică e aiuristică, darămite un biet mason de rang inferior. Deşi tind să cred că şi concesia concesiei tot mişcare subversivă e, întru demolarea credibilităţii logicii mogulului.
Sau poate era doar o eroare? Şi eu, dac-am descoperit-o, se cheamă c-am făcut o descoperoare? De fapt, descoperori, că-s mai multe.
Iar dincoace e clar că-i praf în ochi! A băgat o greşeală pe lângă „masonerie”, ca să nu ne prindem. Că până şi masonul de rang inferior ştie că zicem ajutorul … al masoneriei.
Şi na, dacă nimeni nu dă crezare, atunci măcar ceva să dea crezare teoriei conspiraţiei. Căci, nu-aşa, noi, ca să aflăm subiectul, întrebăm „ce dă crezare faptului că..?”
Şi, evident, totul se învârte în jurul ideii
„masivul Bucegi – o monumentă”.
Şi da, poate s-ar putea să.
După o matură chibzuinţă am ajuns la concluzia că era vorba de fapt de nişte descoporori.