Numa’ nişte ţâţe, îmi pare.
Trei chestii din zbor, că mai mult n-am fost în stare să citesc:
Îl rugăm pe neuron să controleze diferenţa dintre:
poate produce orice fel de vaccin, inclusiv cel împotriva gripei porcine
şi
nu mai poate produce niciun fel de vaccin, nici (măcar) cel împotriva gripei porcine
Mulţumim.
Îl rugăm pe neuron să-şi ţină sub control şi i-urile, nu numa’ ţâţele.
(Despre parametri /vs/ parametrii, aici.)
Mulţumim.
Îl rugăm pe neuron să ţină sub control valoarea de conector logic a lui „în timp ce”, care rezultă a fi, în cazu’ de faţă, sinonim cu deşi, cu toate că, în ciuda faptului că. Adică sute de oameni s-au înghesuit să fie imunizaţi, deşi oficialii recomandau vaccinarea. De unde rezultă că imunizarea nu-i vaccinare. Foarte logic, că te imunizezi şi dacă te-mbolnăveşti şi scapi cu viaţă. Car’ va să zică, nouă neuronul Antenei 3 ne zice că oamenii s-au înghesuit să fie îmbolnăviţi de gripă porcină, ca metodă alternativă de imunizare, deşi oficialii recomandau vaccinarea.
De asemenea, îl rugăm pe neuronul Antenei 3 să ţină sub control diferenţa dintre consecinţă şi concesie.
Mulţumim.
Argumentatia dvs. ar fi fost mai convingatoare daca ati fi dat citatul complet, incluzand negatia:
Îl rugăm pe neuron să controleze diferenţa dintre:
poate produce orice fel de vaccin, inclusiv cel împotriva gripei porcine
In rest, de acord.
Mai desenează o dată, că ţi-am pierdut argumentaţia pe drum.
„Citatul complet” din opera originală e acolo. Cu tot cu negaţia.