Ziariștii ăștia!… Nu-s în stare să scrie nici după dictare.
Dar sincer intreb (total inocent ignorant, si lenes), de ce un radical e lucr iar celalalt e cre si nu doar cr ? Trebuie ca toti radicali sa contina obligatoriu o vocala sau e legat de faptul ca poate cr nu inseamna nimic decat poate sunetul unui glas de corb sau cioara ? Acum am inceput sa ma intreb tangential daca o onomatopee poate oare si ea deveni radical ?
Sorry…sunt si obosit, nu numai lenes…desigur ca poate, de ex macai de la mac ! Promit sa incrrc sa nu mai pun intrebari neghioabe…culmea e ca am fost criticat la nivel corporatist mai de mult in Norvegia pt lipsa de creativitate exact tocmai pt ca evitam din toate rasputerile sa pun intrebari neghioabe !
Ziariștii ăștia!… Nu-s în stare să scrie nici după dictare.
Dar sincer intreb (total inocent ignorant, si lenes), de ce un radical e lucr iar celalalt e cre si nu doar cr ? Trebuie ca toti radicali sa contina obligatoriu o vocala sau e legat de faptul ca poate cr nu inseamna nimic decat poate sunetul unui glas de corb sau cioara ? Acum am inceput sa ma intreb tangential daca o onomatopee poate oare si ea deveni radical ?
Sorry…sunt si obosit, nu numai lenes…desigur ca poate, de ex macai de la mac ! Promit sa incrrc sa nu mai pun intrebari neghioabe…culmea e ca am fost criticat la nivel corporatist mai de mult in Norvegia pt lipsa de creativitate exact tocmai pt ca evitam din toate rasputerile sa pun intrebari neghioabe !
a lucra: lucr+a
a crea: cre+a
Cred că asta-i bulversează!