Posts Tagged ‘acordul subiectului multiplu cu predicatul’

Problema dlui Nistorescu

17/09/2009

Dl Nistorescu are o problemă.
Şi anume, cu faptul că se schimbă România.
Şi după ce ne plânge pe umăr de mila „buldozerelor vii” (*) din Spania, dlui Nistorescu îi scapă motivul nemulţumirii:

Pe graniţa de Vest, italienii se adună în mici comunităţi, cum erau între războaie constructorii şi pietrarii de la Craiova. Au ziare şi le citesc, spre deosebire de românii cărora nu le mai pasă de ale lor. Mint cu toţii! E un reflex, o generalizare pornită de la vârf.

Şi anume, după cum vedem, că românii (**) nu-şi mai citesc ziarele. (Acu’, între noi fie vorba, domnu’ Nistorescu, cred că în ţara asta numa’ la trei români le pasă de ziarele lor: lu’ Vântu, lu’ Voiculescu şi lu’ Patriciu.)

Păi, domnu’ Nistorescu, de ce le-ar citi?!
Că minciuna ca minciuna (şi a dracu’ minciună, e generalizare pornită de la vârf – că tălică, domnu’ Nistorescu, nu generalizaţi defel, şi câtuşi de puţin articolul ăsta), da’ nu vedeţi că scrieţi cu picioarele neuronului, scumpul mieu domn?!

Adică – părerea mea! – românii fac bine că nu citesc ziarele româneşti, că numa’ prostii învaţă din ele.
De exemplu, azi de la Dvs. au învăţat să uite că subiectul se acordă cu predicatul:
09-09-17 barfa si harta se intinde

Şi, domnu’ Nistorescu, i-aţi mai învăţat o dată chestia asta! Şi i-aţi mai învăţat de-a lungul vremii şi pluralul de la viespe şi declinarea lui însumi.

Deci, domnule Nistorescu, de ce v-ar citi?! Ca să afle că bârfa şi harţa se întinde precum ceaţa peste neuronul lingvistic al ziaristului român?!

________________________

(*) Iarăşi o să mă pomenesc că mă trimite careva la facultatea de cititori de gazete ca să-nvăţ cum e cu sensurile figurate, da’ io, dac-aş fi muncitor român în Spania, nu m-aş bucura prea tare să ştiu că dl Nistorescu mă face „buldozer viu”. Adică, dac-aş fi muncitor român în Spania, fără diplomă de cititor de gazete, mi s-ar rupe de sensul figurat al lu’ domnu’ Nistorescu şi l-aş cam înjura. Buldozer eşti tu şi cu neamu’ tău, bă! (La figurat, evident.)

(**) Temă pentru acasă pentru dl Nistorescu:
Care este diferenţa dintre cele două fraze de mai jos:
a. Au ziare şi le citesc, spre deosebire de românii cărora nu le mai pasă de ale lor.
b. Au ziare şi le citesc, spre deosebire de români, cărora nu le mai pasă de ale lor.

Reclame

Un ziarist mare din România se împiedică rău de un mic dezacord, chinuind limba română!

06/08/2009

Ne spune dl Cornel Nistorescu, la sfârşitul editorialului său, că:

o ţară mare din Europa se împiedică rău de un om mic şi chinuit de limba română!

Asta, evident, după ce mai-nainte ne-a zis că:

09-08-06 nistorescu dezacord

Drept care ne-ntrebăm: cine-i, oare, omul mic şi chinuit de limba română? Că cine e, în ecuaţia asta, chinuitorul limbii române ne-am lămurit.

(Pentru copiii de-a cincea şi pentru dl Nistorescu: în limba română facem acordul predicatului cu subiectul. În cazul de faţă, subiectul e „micimea şi mizerablitatea”, adică-s două, adică e plural, şi anume persoana a treia. Adică vin, nu vine. Chit că dlui Nistorescu ideile îi vine altfel.)

http://cotidianul.ro/secretul_unui_guvern_cretin-94503.html

Florian Bichir abuzează limba română, iar abuzurile ţâşneşte.

12/04/2009

Image Hosted by ImageShack.us
http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/847093/FLORIAN-BICHIR-Onoarea-si-impostura-medicala/

Domnu’ Bichir, când ţâşneşte ele, abuzurile, înţeleg că în media ţâşneşte, da’ mă-ntreb şi vă-ntreb: de unde ţâşneşte ele?
Şi, de fapt, domnu’ Bichir, de unde ţâşnesc abuzurile astea ale Dvs. asupra bietei limbi române? Nu v-a învăţat doamna învăţătoare că subiectul se acordă cu predicatul şi că, aşa cum nu putem spune „ei este„, nu putem spune nici „abuzurile ţâşneşte”? Nici măcar atunci când, pe lângă abuzuri, mai ţâşneşte şi o lipsă.