Posts Tagged ‘Gardianul’

Pe câte laturi se declanşează un război?

12/01/2010

Help needed:

Domnu’ Cornel Ivanciuc îmi zice de un război declanşat unilateral, ceea ce-mi stârneşte o nelinişte istorică fundamentală (fiind eu destul de tufă la istorie):

Se-ntâmplă ca războaiele să se declanşeze şi bilateral?

Adică Germania şi Polonia stau ele la o masă, la o icră neagră ş-o bulă de şampanie, şi pun la cale înţelegerea bilaterală de declanşare bilaterală a războiului?
Sau, poate, li se scoală de şi purced la răzbel în acelaşi timp, ca-ntr-un frumos orgasm vitejesc simultan? Că dacă nu e simultan şi e la diferenţă de numa’ o secundă, deja nu mai e bilateral, zic…
Da’ eu nu ştiu istorie, deci poate mă lămuriţi şi pe mine, mulţumesc.

http://www.gardianul.ro/Maidanezul,-arma-de-atac-impotriva-regimului-Basescu-s152149.html

Reclame

Vorbeşte cu sine!

29/12/2009

Nu, nu-i filmul ăla de Almodóvar. Şi nici continuarea lui nu-i.

E horoscopul diacriticii pe ziua de azi.

Eu vreau să vorbesc cu sine, conform îndemnului, m-am căznit azi toată ziua cu chestia asta, dar încă n-am reuşit, nu e nici un sine disponibil să m-asculte. (Acu’, ce-i drept, când m-apucă, vorbesc cam mult. O fi din cauza asta, mă gândesc… M-or fi evitând, mai ştii…)

http://www.gardianul.ro/Horoscop.-A-13-a-zi-de-la-Luna-Nou%C4%83–Roata-s151541.html

Rescrierea logicii

26/11/2009

Pe această cale vă anunţ că în ’86, la Sevilla, meciul ăla nu l-a câştigat Steaua, cum ne-a zis istoria comunistă a fotbalului, ci l-a câştigat FC Barcelona. Sau, mă rog, l-a câştigat cine vreţi voi. Sau, mai degrabă, cine vrea muşchiu’ lu’ Unirea Urziceni, care s-a apucat de rescris istoria fotbalului. Cu mâna lu’ Alexandru Traciuc.

Ialomitenii rescriu istoria fotbalului

Aşteptăm să rescrie cineva logica în capul dlui Traciuc.

http://www.gardianul.ro/Ialomitenii-rescriu-istoria-fotbalului-s149586.html

Amurgul iubirii

13/11/2009

dimineata la sculare si in amurg cand te gandesti sa-ti iubesti muierea

Domnu’ Calmâcu, io-nţeleg că aveţi o vârstă şi poate sunteţi mai de modă veche… Da’ ascultaţi la mine, domnu’ Calmâcu, chit că-s mai tânără: Închideţi, domn’e, televizorul ăla şi poate o să vă vină cheful gândul şi dimineaţa la sculare, nu numa’ în amurg…

http://www.gardianul.ro/Atat-a-ramas!-Munca-fara-bani-si-haos–s148698.html

Unghia lui Gheorghe Zamfir

08/11/2009

09-11-08 nailul lui gh zamfir

De fapt nu era nail, era unghie, şi n-o dona, ci i-o smulgea.

Arestat în lipsă

28/10/2009

Dacă io mi-aş trimite CV-ul la vreo gazetă să mă fac ziaristă (nu c-aş vrea, da’ punem cazul), nu m-ar lua nimeni, că n-am „experienţă în presă”.
Dl. N. Livezeanu presupun c-a avut, de-aia l-or fi angajat.
Dl. N. Livezeanu ne zice aşa:

Doctor in filozofie arestat in lipsa, dupa ce a ajutat un pedofil britanic sa cunoasca minori din Romania

Îmi tresare neuronul – cum e aia „arestat în lipsă”? În lipsa cui?!

Bon. Mă duc să citesc articolul, ca să mă dumiresc.

Citesc.
Şi aflu că doctorul în filosofie este s-a ajutat pe sine, în calitatea lui de pedofil, să cunoască minori români şi deşi în calitatea lui de pedofil britanic a fost deja arestat, în calitatea lui de doctor în filosofie complice sieşi la pedofilie a fost arestat în lipsă. Şi brusc m-am dumirit. Omul trebuie suferă de vreo dedublare a personalităţii, da’ nu şi a fiinţei. Aşa că dacă l-au arestat ca pedofil, nu mai au cum să-l aresteze ca complice la pedofilie – decât în lipsă. Presupun că complicele îşi va ispăşi pedeapsa după ce-o s-o termine pedofilul.

N-aţi priceput nimic? Nici eu. Dar m-am ajutat de fraza asta:

Un tånar de 26 de ani din Petrosani, acuzat ca ar fi complicele unui cetatean britanic arestat, la începutul lunii octombrie, pentru pedofilie, a fost arestat, ieri, in lipsa.

Nici acu’?!
E limpede, totuşi:

Există un britanic, doctor în filosofie, arestat pentru pedofilie în România. Şi există un flăcău, Ionel, despre care se presupune că i-ar fi fost complice. Ionel a dispărut, dar Judecătoria tot a dispus arestarea lui preventivă. În lipsa lui Ionel a dispus, evident.

Articolul fiind scris, evident, în lipsa neuronului ziaristului N. Livezeanu de la Gardianul. Categoria – cum altfel? – „Dezvăluiri”. Pe limba voastră şi a mea: „neuron  în pielea goală”.

http://www.gardianul.ro/Doctor-in-filozofie-arestat-in-lipsa,-dupa-ce-a-ajutat-un-pedofil-britanic-sa-cunoasca-minori-din-Romania-s147501.html

Pomeţi de 200 de euro

26/09/2009

09-09-26 pometi de 200 eur

Eu nu vreau să-mi injectez vitamine în pomeţi.
În schimb, dacă tot costă numai 200 de euro, mă bate gândul să mă duc să cer să-mi facă şi mie pomeţi à la Sophia Loren, că am auzit eu că de-aia s-a ridat ea mai greu, cică stă pielea mai întinsă.

http://www.gardianul.ro/Miki-ex-Capital-si-a-injectat-vitamine-in-pometi-de-200-de-euro-s144862.html

Facilitarea copiilor

21/09/2009

Reforma din educatie, promovata prin noul pachet legislativ, care in curand va fi promulgat, faciliteaza copiii cu parinti bogati sa cumpere din timp un loc intr-un liceu de prestigiu.

Dl Alexandru Calmacu, Gardianul.
Eu continui să sper că într-o bună zi vreun guvern va facilita logica să intre în capul unei anumite părţi a presei.

http://www.gardianul.ro/Scoala-spagii.-Pentru-liceu,-copiii-vor-invata-cum-se-dau-%C2%ABatentii%C2%BB-profesorilor-s144172.html

(Thanks, Oana.)

________________
PeSe: „Continui” ăla e conform cu DOOM 2005.

O vorbă înţeleaptă

29/08/2009

09-08-29 lucizi 1

Aşa-i.
Da’ io zic c-ar fi bine să rămânem lucizi în toate cazurile.
Mai puţin în nişte feluri de cazuri despre care nu pot să povestesc aici.
Sau poate că mai bine rămânem lucizi şi atunci.
Sau poate că totuşi nu.
În fine, asta e o dilemă care rămâne de rezolvat.

Numa’ că eu acuma, deşi nu-s într-unul dintre cazurile alea de care ziceam, nu reuşesc să mă dumiresc.

09-08-29 lucizi 2

Deci, domnu’ Victor Partan, cine-i a lu’ Dinamo? Rezerva? Portarul? Rezerva de portar? Portarul de rezervă? Şi portarul, el al cui e, dacă nu-i al lu’ Dinamo? Al rezervei?

Domnu’ Partan, m-aţi zăpăcit.

http://www.gardianul.ro/Este-bine-sa-ramanem-lucizi-in-cazul-Dinamo-s142688.html

Şpaga şi sexul

13/08/2009

Inepuizabilul domn Calmacu (Calmâcu? că n-am ştiut niciodată, din lipsă de diacritice), despre legile educaţiei:

cei [studenţii]care isi reclama profesorii ca iau mita, adica cer bani pentru examene, licenta sau master, vor fi aspru pedepsiti (se poate ajunge pana la exmatriculare). Asemenea actiuni sunt considerate obraznicii de neiertat, iar pe studentul “sifonar” il va manca gaia, muma padurii, criza economica, viitoarea soacra, puscaria, spitalul de nebuni, vrajitoarea cea rea, balaurul cu zece capete, coasa mortii. Bietul tanar nu are de ales si trebuie sa taca pana si in fata iubitei atunci cand se regaseste cu ea pe un pat de camin studentesc in miezul unei strasnice partide de sex.

Nu vă-ntreb dac-aţi dat şpăgi profilor în facultate.
Da’ vă-ntreb, domnilor (că numa’ despre domni e vorba-n propoziţie): când eraţi cu iubita pe-un pat de cămin (sună a pat de spital, da’ mă scuzaţi, aşa-i originalul), în miezul unei straşnice partide de sex (pe vremea voastră ele, partidele de sex, aveau miez?! cre’ că de-aicea vine ideea aia cu sexul care azi e golit de conţinut blabla: pen’că nu mai are miez)… aşa… car va să zică, s-o luăm de la capăt: în miezul partidei de sex din cămin, îi povesteaţi iubitei despre şpăgi? Şi dacă da, ea, iubita, ce zicea?

http://www.gardianul.ro/Trasnai-si-mita-in-«Codul-Andronescu»-s141403.html