Posts Tagged ‘Ion Cristoiu’

Militărie

04/10/2010

Dom’ Cristoiu a dat jos milităria din pod. Militariceşte. As opposed to „civiliceşte”, nu, domnu’ Cristoiu?…

Dom’ Cristoiu, „militariceşte” nu există, aşa cum nu există „civiliceşte”. Cre’ c-aţi fi putut zice „a intervenit militar”.

http://www.adevarul.ro/ion_cristoiu/Operatiunea_Northwoods_7_346835318.html

Despre alegerea jurnaliştilor

16/02/2010

Desigur, domnu’ Cristoiu.
Numa’ că sunteţi aleşi la fel.
Şi anume: dintr-o mare masă de lichele.
Încă şi mai anume: pe ăla care-mi pare mai puţin lichea decât restul.

Încă n-am ales un politician pentru că cred în el şi în ce-mi spune, după cum încă n-am ales un ziarist pentru că cred în el şi în ce-mi spune.

Aş zice să nu vă-mpăunaţi prea tare, domnu’ Cristoiu…
Şi mâine dimineaţă, la cafea, întrebaţi-vă dacă oamenii v-aleg pentru că sunteţi foarte bun sau pentru că sunteţi mai bun decât marea masă de lichele.

http://www.adevarul.ro/ion_cristoiu/Noi-jurnalistii-suntem_alesi_in_fiecare_zi_7_208249176.html

Virgulă şi. Adversativ. 2.

11/12/2009

Domnu’ Cristoiu, eu ştiu că tovarăşa de română v-a zis într-a cincea că nu se pune virgulă înainte de şi, dar, domnu’ Cristoiu, după clasa a V-a aţi mai făcut şi alte clase, plus o facultate de filologie, îmi pare. Adică aţi fi avut timp să aflaţi că se pune virgulă înainte de şi adversativ. Care, adică, înseamnă iar.

Adică, domnu’ Cristoiu, scriem Emil Constantinescu întruchipa în ochii electoratului simbolul schimbării majore de regim [,] şi nu de om.

Da’ na, nu puneţi la suflet, sunteţi în companie selectă, uite-aci.

http://www.jurnalul.ro/stire-editorial/solidarizarea-romanilor-cu-victima-530037.html

Luarea la palme

21/10/2009

Domnu’ Cristoiu, recunosc, reuşiţi să mă băgaţi în ceaţă aproape de fiecare dată când vă citesc.
Tura asta mi-aţi electrocutat sinapsele cu jeau:

09-10-21 cristoiu jeau de paume

Mă uit, clipesc (îs mioapă, cum ziceam), mă mai uit înc-o dată. Da, e jeau. Merde! Au trecut oareşicâţiva anişori de când nu mai folosesc franceza, da’ parcă totuşi însă orişicât. Nu era jeu de paume, frate?!
Ba da.
Jeu de paume şi Serment (Jurământul) du Jeu de Paume.
Domnu’ Cristoiu, p-onoarea mea, io ştiu că ştiţi multe, da’ vă rog io frumos să le scrieţi corect, pe astea multe de le ştiţi.

http://www.jurnalul.ro/stire-editorial/de-ce-l-a-refuzat-basescu-pe-johannis-524641.html

Ai cui sunt latifundiarii?

25/09/2009

De la aciddu, despre prietenul nostru dl Ion Cristoiu:

09-09-25 latifundiari ai liderilor locali

Domnu’ Cristoiu, eu şi cu aciddu ne-ntrebam – că n-am priceput – cine ai cui sunt, domnu’ Cristoiu? Nu ne lămuriţi Dvs.?
Latifundiarii sunt ai liderilor?!
Comportamentul e ai liderilor?!
Comportamentul e al liderilor?!

Cum e, domne, corect, că nu ştiu aciddu, da’ io m-am încurcat complet, domnu’ Cristoiu, aşa să ştiţi.

Mulţumesc dacă veţi binevoi să mă lămuriţi, domnu’ Cristoiu.

http://www.jurnalul.ro/stire-editorial/cum-l-a-lovit-ion-iliescu-pe-sorin-oprescu-521796.html

M-am săturat de moguli!

12/09/2009

Nu eu. Ion Cristoiu.

Asta e un fel de

Iubitule, mi-a prins bine că mi-ai dat casă şi masă atâţia ani, am trăit pe picior mare, da’ acu’ m-am gândit c-ar fi vremea să mă fac femeie serioasă. Cu banii de la tine pot să-mi cumpăr casa mea, poate-mi fac operaţie de refacere a himenului, aşa că tu întoarce-te la nevastă, că io-mi caut pe unu’ să ma ia de fată mare. Huo bărbaţilor care au amante şi curvelor care se lasă întreţinute de ei!

.

Să nu vomiţi?!

Dlui Cristoiu şi următoarei observaţie a sa

29/07/2009

09-07-29 urmatoarei observatie a sa

Domnu’ Cristoiu, vi se cam limbă plimba-n gură, nu-aşa?
Cum ar fi, „acuitatea umătoarei sa observaţie„. Sau „acuitatea observaţie sa următoarei„. Cam aşa, nu?

Cine determină pe cine, domnu’ Cristoiu, în sintagma aia, şi cine cu cine se acordă, că ne-am zăpăcit de cap.
S-o luăm pe rând:
Avem o acuitate, care-i a observaţiei, la genitiv. Car’ va să zică, adjectivele de pe lângă observaţie o să fie şi ele la genitiv: următoarei, sale.
Ne mai rămâne articolul posesiv, pe care, dacă nu ştim cum să-l punem, îl căutăm în gramatica Ştefaniei Popescu, precum nişte ziarişti grijulii cu limba română, cum cu onor ne prezentăm cetitorilor, şi aflăm următoarele:

Când substantivul feminin la dativ sau la genitiv singular este nearticulat, adjectivul posesiv primeşte articolul posesiv a, acordat în gen şi număr cu substantivul determiant.
Si mai adaugă dna Ştefania Popescu: spre deosebire de construcţiile cu substantive feminine nearticulate, la plural, în care adjectivul posesiv primeşte articolul ale (cu formă de feminin plural).

(unei, altei, acestei) case a mele (a tale, a sale, a noastre, a voastre)
(unor, altor, acestor) case ale mele (ale tale, ale sale etc).

Adică, domnu’ Cristoiu: acuitatea următoarei observaţii a sale.
Sau, mai simplu şi fără să ne uităm în gramatica Ştefaniei Popescu (hehe, am găsit exerciţii rezolvate de frate-meu, cu crionu’, de-acu’ 25 de ani): acuitatea următoarei sale observaţii.

Nu ştiu dacă m-am făcut înţeleasă, domnu’ Cristoiu…

http://www.jurnalul.ro/stire-editorial/cum-vrea-traian-basescu-sa-i-ia-lui-mircea-geoana-electoratul-516085.html

Citatele sunt din:

Popescu, Ştefania Gramatica practică a limbii române, cu o culegere de exerciţii. Ediţia a III-a, revizuită şi îmbogăţită, Editura Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 1983, p.169.

Explicabila Ion Cristoiu

25/07/2009

09-07-25 explicabil patima

Domnu’ Ion Cristoiu, poate Dvs. acceptaţi o părere de cititor de gazete fără diplomă de cititor de gazete:
Domnu’ Cristoiu, în limba română, adjectivul (chiar şi atunci când intră în construcţii eliptice) se acordă cu substantivul pe care-l determină.
Car’ va să zică, domnu’ Cristoiu, spunem şi scriem „explicabilă, astfel, patima…”. Căci ea, patima, e explicabilă. Chiar dacă dl Dan Tapalagă e bărbat.

http://www.jurnalul.ro/stire-editorial/prefer-politicianul-care-ma-injura-celui-care-imi-zambeste-perfid-515580.html

Comisia parlamentară îl va ancheta pe cetăţeanul Ion Cristoiu

12/07/2009

Domnu’ Cristoiu, ne ziceţi aşa în ultimul Dvs. articol:

comisia [parlamentară] trebuia să-şi extindă ancheta la nivelul celor două firme şi, mai ales, al firmelor subcontractoare.

Domnu’ Cristoiu, eu n-am făcut Dreptul, deci n-am decât nişte idei vagi în domeniu, şi poate d’aia mă minunez. Da’ poate mă lămuriţi Dvs.: de când are dreptul o comisie parlamentară să ancheteze persoane, fie ele fizice sau juridice?! După ştiinţa mea de cetăţean neturmentat, asta e treaba ălora care aplică legea, nu a ălora care inventează legi. Parlamentu’ poa’ să ceară socoteală, cel mult, miniştrilor pe care i-a învestit în funcţie – şi, presupun, doar pentru ce-au făcut ei în funcţia aia (iară nu pen’că-şi bat nevasta, de exemplu). Nu, domnu’ Cristoiu? Sau mă-nşel?

http://www.jurnalul.ro/stire-editorial/comisia-ridzi-a-ingropat-adevarul-514375.html

Ion Cristoiu şi notorietatea.

29/06/2009

Dl Cristoiu s-a milostivit şi ne dă lecţii despre cum va să vină treaba cu notorietatea în politică.

[…] notorietatea nu e totul în cazul unui politician. Poţi fi un demnitar, un primar sau chiar un preşedinte bun fără a avea notorietate.

Dom’ Cristoiu, nu ştiu Dvs., da’ eu încă n-am auzit de primar – bun sau rău – care să nu fie cunoscut la el în sat. (Zic în sat, că doară ne raportăm la publicul-ţintă, nu? I mean, notorietatea primarelui din Cuca Măcăii o raportăm la targhetul votant din Cuca Măcăii. Nu?)

I mean, dom’ Cristoiu, notorietatea nu v-ajută să fiţi un ziarist bun. Da’ ca să vă cumpere lumea emisiunea de-o faceţi la teve, tre’ să aveţi notorietate. La fel şi cu primarii, nu’ş’ dacă mă-nţelegeţi…

http://www.jurnalul.ro/stire-editorial/elena-udrea-dezvaluie-mecanismul-politicianului-traian-basescu-512983.html