Posts Tagged ‘„trebuia” sau „trebuiau”?’

„A trebui” şi conjugarea dumisale

19/07/2010

Conform DOOM 2005:

La prezent e trebuie şi atât:

eu trebuie să fac
tu trebuie să faci
el trebuie să facă
noi trebuie să facem
voi trebuie să faceţi
ei trebuie să facă

La imperfect: trebuiau.

eu trebuia să fac
tu trebuia să faci
el trebuia să facă
noi trebuia să facem
voi trebuia să faceţi
ei trebuiau să facă

La viitor: vor trebui.

eu va trebui să fac
tu va trebui să faci
el va trebui să facă
noi va trebui să facem
voi va trebui să faceţi
ei vor trebui să facă

Conform pozei ataşate (mulţumesc, Adrian!)

DOOM 2005

Nu am Gramatica Academiei la-ndemână, ca să dau citat exact, dar am citit de curând cum că acceptă şi ei au trebuit, pentru că nevoia de acord după persoană şi număr e prea mare, iar ei a trebuit e perceput ca dezacord. Şi că ar trebui zis mai degrabă a trebuit ca ei să…

Dacă mi-aduc aminte, revin cu citat.

Şi, da, a trebui, va trebui, ar trebui se scriu întotdeauna cu un singur i.

Reclame

Comanescu, chapeau!

23/05/2009

A doua tură de „jos pălăria”. Lui Iulian Comanescu, pentru – în fond – o banalitate. Da’ mi-a plăcut „trebuia„-ul ăla. Îl văd rar, mult prea rar, în contexte de genul ăla. Căci mai toată lumea a uitat că „a trebui” e verb impersonal/unipersonal. (Mă rog, nu’ş’ ce zice DOOMu’ pe tema asta. Presupun că de la „cireşe=cireşi” la „ei trebuiau / vor trebui” calea e scurtă…)

Întreaga poveste a fost, e drept, tratată cu neglijenţă şi la modul uşor persiflant de Tănase şi Dinescu. Cei doi trebuia să aducă argumente mai solide în sprijinul întregii poveşti […]

http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/852031/IULIAN-COMANESCU-O-prezumtie-de-vinovatie/

(Thanks, v. Corectat. M-am uitat şi la „Media lui Comanescu” – cu atenţie, de data asta – şi aşa-i, cum zici. 🙂 )