Archive for the ‘Teoria conspiraţiei’ Category

Teoria conspiraţiunii reloaded

23/09/2009

Here we go again…

Lulutza:

“despre limba romana in spatiul public”… dar nu care cumva la un nivel prea… suprem! Nimic, nimicuta despre “scoaterea” prezidentiala a amigdalitelor si apendicitei? De frica sau din prea prea mult respect pentru “institutia” cu pricina, oricit de… imperfecta s-ar dovedi? Azi mai mult decit ieri si miine mai mult decit azi… :mrgreen:

Ce-are sula cu prefectura? Sau cu prezidenţia, mă rog.

Ai linkuri către gafele politicienilor? Trimite-le pe mail. Altminteri se cheamă că vorbeşti în deşert şi faci procese de intenţionată neintenţie.

___________

PeSe:

Sunt foarte mulţi – politicieni au ba – cei de care nu m-am luat p-aci. Îmi pare mai mult decât evident că-i vorba de partipriuri. Căci, nu-aşa, diacritica nu poate fi decât:

a. vreo goarnă pro-prezidenţială, dacă nu se ia de Băsescu;
b. vreo goarnă antipesede, când se ia de Ponta şi logica sa penală;
c. vreo goarnă anti-Gândul, când se ia de CTP;
d. vreo goarnă anti-Voiculescu, când se ia de JN&Antene;
e. vreo goarnă anti-Vântu, când se ia de Realitatea, Cotidianul şi Nistorescu;
f. vreo goarnă anti-Ringier, când se ia de i-urile lui Mircea Marian de la EVZ;
g. vreo goarnă pro-PNL, că pân’acu’ nu prea s-a luat de penelişti;
h. vreo goarnă anti-Patriciu&PNL, când se ia de Adevărul.

E chi più ne ha più ne metta.

În mod sigur se găsesc fo doojdemilioane de români (politicieni, ziarişti, piarişti, marketeri, advărtaizeri şi nea Gicu) de care diacritica nu s-a luat pân’acu’. Evident, e ceva dubios la mijloc – probabil, frica de nescoasa amigdalită a apendicitei prezidenţiale.

Adevărul adevărat e că diacritica e Mare Venerabilă a Marii Loji Naţionale Române – aia feminină, care, pare-se, ascunde amigdalita preşedintelui după ce i-a scos-o din apendicită. Spre deosebire de MLNR-ul masculin, care s-a declarat deja contra. Contra cuiva. Probabil, pentru că nu mai are ce amigdalită să scoată din apendicita guvernului.

Originalul discuţiunii, aici.
Originalul teoriei conspiraţiunii, aici.

Anunțuri

Conspiraţia Realităţii împotriva masoneriei române

13/09/2009

Realitatea şi-a luat seama şi a hotărât să se răzbune pe masonii care inflitrează greşeli în textele ei, şi anume denigrând masoneria română:

Francmasoneria română şi-a retras sprijinul acordat Guvernului şi Preşedinţiei

Prima uimire a mea, văzând titlul ăsta:
Da’ când a declarat Marea Lojă Naţională română că susţine guvernul şi preşedinţia?!
Şi dacă n-a declarat, cum de vine taman acuma să-şi retragă sprijinul nedeclarat?!

Şi uimirile următoare:

Păi, masoneria nu e societate discretă?!
Discretă, adică-şi văd de trebile lor acolo şi evită pe cât posibil să facă vâlvă în jurul lor.

Şi p-ormă:
Masoneria, oficial, nu se bagă în politică. Oficial, zic.

Car’ va să zică, masoneria română s-a trezit brusc să lase deoparte discreţia şi să anunţe taman ceea ce oficial nu recunoaşte: că-şi cam bagă nasu’ în cele politici.

Acu’, posibilităţile-s două:

1. Realitatea s-a gândit s-o facă de cacao pe masonerie, dându-i cu principiile peste ochi.
2. Masoneria, ca şi moguleria, e disperată şi renunţă la orice princpiu moştenit de la Oswald Wirth încoace.

Zic.

Da’ poate greşesc.

Din seria Pavel Coruţ. Azi, conspiraţia mondială împotriva Realităţii.

12/09/2009

Cred că am dezlegat misterul.

Cred că la Realitatea e vorba de o conspiraţie mondială a masonilor, care boicotează în mod sistematic orice tentativă de ortografie şi coerenţă. Presupun că în fiecare noapte un mason de serviciu (probabil, infiltrat chiar în structurile Realităţii) are misiunea de a greşi textele oamenilor ălora, bieţii de ei.

Am avut revelaţia asta azi, citind articolul ăsta.

Tare mult a mai avut de muncă masonul ăla de era de serviciu!

A-nceput, de exemplu, prin a scoate virgula din faţa lui şi cu valoare adversativă.  (E super tare masonul respctiv! O dată că ştie multă gramatică , de se bagă la subtilităţi dintr-astea. Şi a doua oară –  pen’ că lumea nici nu se prinde că-i mişcare subversivă acolo. Că fraierii cred că e bine, că ne-a-nvăţat pe noi tovarăşa să nu punem virgulă înainte de şi.)

09-09-12 conspiratii 1 si advers

Apoi, masonul face concesii. Concesia concesiei, îmi pare.
Chiar dacă însă.

09-09-12 conspiratii 2 chiar daca insa

Da’ nu-i problemă, că până şi comunitatea ştiinţifică e aiuristică, darămite un biet mason de rang inferior. Deşi tind să cred că şi concesia concesiei tot mişcare subversivă e, întru demolarea credibilităţii logicii mogulului.

09-09-12 conspiratii 3 comunitate aiuristica

Sau poate era doar o eroare? Şi eu, dac-am descoperit-o, se cheamă c-am făcut o descoperoare? De fapt, descoperori, că-s mai multe.

09-09-12 conspiratii 4 descoperori

Iar dincoace e clar că-i praf în ochi! A băgat o greşeală pe lângă „masonerie”, ca să nu ne prindem. Că până şi masonul de rang inferior ştie că zicem ajutorul … al masoneriei.

09-09-12 conspiratii 5 ajutorul a

Şi na, dacă nimeni nu dă crezare, atunci măcar ceva să dea crezare teoriei conspiraţiei. Căci, nu-aşa, noi, ca să aflăm subiectul, întrebăm „ce dă crezare faptului că..?”

09-09-12 conspiratii 6 ceva care sa dea crezare

Şi, evident, totul se învârte în jurul ideii

„masivul Bucegi – o monumentă”.

09-09-12 conspiratii 7 una dintre monumente

Şi da, poate s-ar putea să.

09-09-12 cpnspiratii 8 poate s-ar putea

Aţi căutat, vă răspundem. 42.

27/05/2009

09-05-27 ati cautat 42 elodia

Nu, eu nu cred că pe Elodia a răpit-o vreo lojă masonică.

Da’ poate că s-o fi înscris în vreun compagnonnage, de genul compagnons du devoir sau compagnons du tour de France şi acu’ e în peregrinări, cale de 3 ani, spre iniţiere în meserie. Mai ştii?…

Apocalipsa pe stil nou

02/02/2009

Image Hosted by ImageShack.us
http://www.realitatea.net/apocalipsa-dupa-romani–protest-fata-de-pasapoartele-biometrice–cum-comentati_448266.html

Comentăm aşa:  

Fundamental greşit. Forma corectă este: 

Apocalipsa după cretini   stupizi.

Licitaţie

18/01/2009

Blogu’ ăsta l-am început în vacanţă, acu’ vreo 3 săptămâni, sastisită de româna stâlcită pe care mi-o bagă pe gât lucrătorii cu vorba, plătiţi, cu toţii, la numărul de vorbe, nu la numărul de vorbe corecte.

După nici 3 săptămâni au şi apărut presupunerile (ba chiar certitudinile) despre, cum ziceam acum vreo câteva zile, „la ce ziar lucrează diacritica?”. (Premisa de bază fiind că, dacă mă iau şi de ziarişti, nu pot fi decât tot ziarist/ă sau, în cel mai rău caz, vreun PR-ist pus să facă campanie negativă concurenţei, pe principiul patentat de Tnuva.)

Aşadar, prima strigare o face Victor, care trage aici concluzia că lucrez la „Cotidianul” şi dincoace, în primul comentariu, se bucură că un lucrător de la Vântu SRL (în speţă, io) îi dă la gioale lu’ colegu’ de trust, şi anume Realitatea TV.

Aştept alte opinii avizate. Nu uitaţi, aveţi inclusiv opţiunile „România Mare”, „Dilema” (wishful thinking, ok), „de fapt, e Monica Columbeanu cea adevărată”, „ba nu, e Elodia”, ba chiar şi „nu lucrează la gazetă/tv/radio”. Plus „e şefa masoneriei feminine din România”.