«
»

Deranjează. Aranjează.

cum e corect deranjaza sau deranjeaza
conjugarea vb a deranja

A deranja şi a aranja se conjugă ca a lucra.
Adică la radicalul lucr- / deranj- / aranj- se adaugă (la indicativ prezent) terminaţiile -ez, -ezi, -ează, -ăm, -aţi, -ează.

deranjez, aranjez, lucrez
deranjezi, aranjezi, lucrezi
deranjează, aranjează, lucrează
deranjăm, aranjăm, lucrăm
deranjaţi, aranjaţi, lucraţi
deranjează, aranjează, lucrează

____________________

Despre creează, agreează, aici.
Despre înşală, aşază, greşeală, aici.
Vezi şi A vs EA: înşală, aşază, greşeală, deranjează, furişează, trişează.

Etichete: , ,

This entry was posted on 17/09/2009 at 8:36 pm and is filed under Nelinişti ortografice. Poti urmari orice raspuns la aceste articole prin intretinere RSS 2.0. Atât comentariile cât şi ping-urile sunt momentan închise.

10 Răspunsuri la “Deranjează. Aranjează.” r r

  1. marcuzzzo spune:
    05/03/2010 la 8:36 pm

    Stimata doamna, cineva mi-a soptit in urechi o explicatie in legatura cu verbele care sfarsesc prin terminatia “-ez”.
    Mi-ati confirmat alta data ca dvs cautati o explicatie ca sa descoperiti daca exista vreo regula anume. Ei bine cineva mi-a zis ca atunci cind e vorba de verbe care provin din neologisme imprumutate din franceza sau italiana, atunci acestea se termina cu coditele: -ez,ezi,eaza..
    Sigur, exista si exceptii,dar in general merge.

    ex. accelera—>accelerez
    garanta—>garantez

    Dimpotriva, cand e vorba de verbe neaose,romanesti suta la suta, atunci codita lipseste:

    ex: adauga—>adaug
    agata—>agat

  2. diacritica spune:
    05/03/2010 la 8:50 pm

    Ei bine cineva mi-a zis ca atunci cind e vorba de verbe care provin din neologisme imprumutate din franceza sau italiana, atunci acestea se termina cu coditele: -ez,ezi,eaza..

    Mi-ai mai zis asta, marcuzzzo. Probabil că aşa e. Eu încă n-am văzut scris pe nicăieri.

  3. marcuzzzo spune:
    05/03/2010 la 9:12 pm

    uops! :-(

  4. diacritica spune:
    05/03/2010 la 9:16 pm

    Lasă, nu pune la suflet. :)
    Presupun că e cum zici, da’ încă nu m-am informat despre. O să m-apuc să citesc Gramatica Academiei, capitoul despre verb. Deşi tind să cred că n-o să mă lumineze, că-n general nu prea luminează gramatica aia.

  5. marcuzzzo spune:
    08/03/2010 la 9:50 pm

    Uite, am si remarcat ca schimbarile obisnuite ce se petrec in limba neaosa romaneasca nu mai au loc cand e vorba de alte neologisme.
    Stateam io astazi dimineata degeaba la sala, si ma intrebam cum e cand ma adresez la o doctorita..dermatologa sau dermatoloaga?
    Am cautat repede in DEx care mi-a confirmat teoria: dermatolog e un frantuzism, deci e buna prima varianta.

  6. diacritica spune:
    08/03/2010 la 10:08 pm

    am si remarcat ca

    Marcuzzzo, “am şi remarcat că” înseamnă “am remarcat deja că”.
    Dacă vrei să zici “ho notato anche”, atunci zici “am remarcat şi că”. Adică am remarcat încă ceva, ceva în plus.

  7. marcuzzzo spune:
    09/03/2010 la 7:20 pm

    Am primit o chestie foarte haioasa din partea sotului,care mi-a trimis o felicitare de la site: felicitari.ro.
    Am sa ti-o trimit sa le dai si lor niste bobarnace peste ureche! :-)

  8. diacritica spune:
    09/03/2010 la 7:33 pm

    din partea sotului

    Ai soţ, marcuzzzo??!! Te credeam bărbat, cu soţie, da’ e drept că, de trei ani jumate încoace, de când te ştiu pe net, nu te-am văzut niciodată la faţă. :D

    (Dacă vrei să trimiţi, trimite la diacritica.wordpress.com at gmail.com.)

  9. Dmonik spune:
    17/04/2011 la 11:24 am

    Dar cu “a deşeua” şi imperfectul lui de persoana a treia? Cu asta cum e?

  10. diacritica spune:
    17/04/2011 la 4:43 pm

    Cum să fie? Deşeuam, deşeuai, deşeua.

Comentariile nu sunt permise.

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 1,385 other followers